Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
27 mars 2014 4 27 /03 /mars /2014 21:51

On nous a rapporté certains constats dans des bureaux de vote au 1er tour, que je mets au conditionnel n'ayant pu les vérifier moi même ni forcément les recouper, tant certains témoignages s'ils étaient avérés peuvent sembler peu croyables !

Si vous êtes témoin lors du 2ème tour, de telle ou telle situation vous paraissant anormale et de nature à vous faire émettre des doutes sur la sincérité du scrutin, n'hésitez pas à nous en faire part, nous verrons en temps utile ce qu'il y a lieu d'en faire.

Il est rappelé tout de même que le Front National, grand absent de la procédure de vote et du dépouillement (voire de la campagne) a du compter sur l'ensemble de ses opposants pour surveiller la bonne tenue et le bon déroulement du scrutin. Il n'en sera peut-être pas toujours de même.

« Tenir un bureau » c'est être présent totalement bénévolement de 7h30 à 22h un dimanche sans discontinuer ni lacher un listing ou une urne des yeux. Certains ont parfois mieux à faire un jour férié.

Dans l'entre deux tours, après les tractation de fusion de listes (ou non) du lundi, dépôt des nouvelles listes, profession de foi, il s'agit d'une période très courte (moins d'une semaine), ou tout est possible et où les compteurs sont remis à zéro.

Chacun se concentre donc sur ses priorités, en porte à porte notamment, les communistes dans les cités et grands ensembles qui se sont souvent abstenu à 70% et où l'opposition n'a parfois recueilli que 10% des votes, en insistant sur l'importance de « descendre voter ».20140111 110350

L'opposition Champigny Alternance se concentre sur les quartiers pavillonnaires où elle est majoritaire mais où l'abstention a souvent dépassé 50% et où le Front National a souvent fait de 12 à 17%.

Dans les bureaux de l'ouest de la ville, l'opposition a souvent atteint 60%, mais elle est régulièrement à 10 points de moins sur Coeuilly et le Village parisien.

Peu de chance donc que les équipes de campagne se croisent cette semaine, Coeuilly n'ayant souvent même pas reçu le programme du maire sortant dans ses boites aux lettres.

Les communistes ont quand même « boité » à Coeuilly ce jeudi, et fait également l'entrée des écoles.

Si les habitants de nos quartiers veulent le changement, les voies manquantes sont là, alors réservez un bon accueil à nos bénévoles en porte à porte d'ici vendredi soir, et dimanche ne vous trompez pas, pour le changement, il n'y a qu'une seule liste. Celle conduite par Laurent JEANNE, les 2 autres conduisent au même résultat, le maintien de l'équipe en place.

Partager cet article
Repost0
26 mars 2014 3 26 /03 /mars /2014 18:21

LA REPONSE EST OUI!!!!!

Dans une élection, (notamment locale), il ne faut pas toujours raisonner en pourcentage mais bien en nombre de voix, en dynamique de progression, en réserves de voix, et en capacité à mobiliser les abstentionnistes, car derrière les pourcentages, il y a des électeurs, il y a des hommes et des femmes comme vous et moi, à rencontrer et à convaincre.

1% à convaincre est plus difficile quand la participation est forte car cela représente plus de personnes et moins de réserves de voix que quand elle est faible. Or à Champigny-sur-Marne, la participation n'est que de 50%, la moitié des électeurs n'ayant pas jugé utile de se déplacer (ou n'ayant pas réussi à trouver son nouveau bureau de vote à la faveur de redécoupage qui aurait bien pu attendre un tout petit peu....)

Au second tour, tous les compteurs sont remis à zéro.1901937 10152304624174887 1972743468 n-copie-1

En voix, l'Union de la gauche dirigée par Dominique Adenot (la même configuration politique) a perdu 2340 voix à périmètre constant.

L'opposition (hors Verts qui ne progressent qu'à peine) a de son côté perdu « seulement » 2000 voix, mais avec 2 grandes différences : il y avait en 2008 trois listes distinctes donc plus de choix, M. Jeanne à l'époque au Modem n'ayant fait que 2000 voix, soit une progression de 5700 sur sa personne. Or en matière politique, 1+1+1 fait rarement 3 (le second tour le montrera).

2ème différence notable, il n'y avait pas de Front National! (qui cette fois a atteint 2613 électeurs). Le 2ème tour dépendra donc très fortement de ces 2600 électeurs et de leur comportement pour combler ou non les 1300 voix d'écarts entre Adenot et Jeanne.

Cette année et réellement pour la première fois depuis 1995, la « vraie » opposition est majoritaire à Champigny.

Que feront les électeurs qui ont opté pour le FN au 1er tour pour « passer un message » de ras-le-bol et un coup de gueule face la à gestion municipale en place et au delà à tous nos politiques de tout bord. Continueront-ils sur la même voie pour avoir un ou 2 élus d'opposition sans aucun pouvoir, ou sauront-ils donner une majorité franche et nette à ceux qui veulent vraiment le changement et y mettent tout leur temps, tout leur cœur et bénévolement toute leur énergie, qui y travaillent et s'y préparent depuis des mois voire des années, et habitent réellement Champigny ?

Partager cet article
Repost0
26 mars 2014 3 26 /03 /mars /2014 17:31

Une fois la tête de liste désignée, le choix des suivants est le fruit d'une savante (et compliquée) alchimie qui doit respecter le sexe (homme – femme alterné), les origines, quartiers, âges, professions, bien que seul la première répartition soit obligatoire.

Vient ensuite s'y greffer les interférences des partis politiques, car seuls les premiers votent en agglomération de communes. (mais pour le moment pas de problème à Champigny, le maire sortant n'a jamais voulu créer de communauté de communes avec les villes limitrophes).

Mais aussi, seuls les élus (même d'opposition, donc les premiers de listes) ont le statut de « grand électeur » pour voter aux sénatoriales, ce qui est important pour les parties, en plus du fait que certains d'entre eux reversent une quote part de leurs indemnités au parti qui les a investi. Et ce aussi bien à droite qu'à gauche. C'est la raison pour laquelle il est très difficile pour un sans étiquette ou un non inscrit d'être dans les 10 premiers, car c'est un peu du « gâchis » pour un parti politique. Mais certains y arrivent, parfois.

Ensuite, une fois élu, l'ordre des maires adjoints et leur répartition homme femme n'est pas forcément le même que celui de la liste, c'est le maire qui décide en fonction des compétences et disponibilités de chacun, même s'il en a en général une petite idée avant son élection.1901937 10152304624174887 1972743468 n

Partager cet article
Repost0
26 mars 2014 3 26 /03 /mars /2014 17:29

Parce que non seulement c'est un droit mais que cela devrait être un devoir.

Que des hommes et des femmes sont morts pour ce droit. Parce qu'il y a encore trop d'endroits et de régions du monde ou ce droit est baffoué. Parce que le français est raleur, qu'il aime bien se plaindre et qu'il n'est jamais content, mais que s'il veut le faire en toute cohérence il n'a qu'à aller voter d'abord !20140111 110350

Partager cet article
Repost0
26 mars 2014 3 26 /03 /mars /2014 17:24

A noter que malgré le vote de la loi, le vote blanc (ou nul) n'est pas encore comptabilisé pour le 2ème tour aux municipales et ne le sera qu'aux européennes. Voter blanc n'aura donc aucun impact sur le résultat des élections (pour le moment). C'est mieux que de rester chez soi (mais à peine). A noter que la prise en compte du vote blanc comme 3ème (ou 4ème force) aurait pour effet de diminuer l'impact des triangulaires, ce qui n'arrange pas forcément tout le monde actuellement.

A noter également que jusqu'à il n'y a pas si longtemps, pour se maintenir au second tour, il fallait non seulement 10% des votants, mais une condition de participation avec 12,5% des inscrits, ce qui quand il y a 50% d'abstention comme la semaine dernière ne conduit pas à faire 10% des votants pour se maintenir mais plus du double. La configuration du 2ème tour aurait été très différente. Mais là aussi, pour favoriser les « petites listes », tout le monde n'a pas intérêt à prendre en compte la participation...

Partager cet article
Repost0
26 mars 2014 3 26 /03 /mars /2014 17:15

A la lecture des listings d’émargement électoraux, et notamment le « listing bleu » des ressortissants européen, beaucoup d'étrangers inscrits sur nos listes électorales ne se sont pas déplacé au premier tour des municipales. Au delà des difficultés d'inscription constatées ici ou là http://pcona.over-blog.com/article-inscriptions-sur-les-listes-electorales-c-etait-avant-le-31-decembre-122046956.html, certains électeurs qui pensaient être inscrits (car ayant fait les démarches avant le 31 décembre) ont découvert qu'ils ne l'étaient pas. Mais d'autres (et nombreux) bien qu'inscrits n'ont pas fait le déplacement (70, 80, voire 90% d'abstention pour ces électeurs dans certains bureaux).

Alors que beaucoup de non inscrits se plaignent et disent, « mais je m'inscrirai la prochaine fois », alors que certains ne veulent pas entendre parler du droit de vote des étrangers, pourquoi ceux qui vivent ici depuis des dizaines d'années, paient leurs impôts, y travaillent, ont contribuer à l'essor de la ville n'y votent pas ou si peu ? Je pose la question, mais je n'ai en fait pas la réponse.

Partager cet article
Repost0
26 mars 2014 3 26 /03 /mars /2014 17:10

imagesps.jpgLes logos, notamment de partis politiques sur des listes ne sont en aucun cas une obligation, ni encore moins la contrepartie d'un quelconque accord financier. Si certaines listes les mettent parfois en avant, il est de bon ton dans le contexte de défiance actuel face aux grands partis traditionnels de ne pas les faire figurer, d'ailleurs la liste du maire sortant ne fait figurer ni les logos du PS, ni du PC ou du front de gauche. De même dans des larges listes d'union, aucun logo n’apparaît.

Au Perreux, Union Pour le Perreux qui a été élu à 70% au 1er tour est pourtant bien une liste orientée à droite, sans nécessité pour autant de faire référence à aucun logo pour Gilles Carrez.images-fdg.jpg

A Champigny, si Champigny Alternance 2014 http://www.champigny-alternance2014.fr/ en a fait figurer certains, c'est pour des raisons de transparence vis-à-vis de ses électeurs et non d'accord financier quelconque avec qui que ce soit. Pour les autres partis, je n'en sais rien!

images-pc.jpg

Partager cet article
Repost0
26 mars 2014 3 26 /03 /mars /2014 15:26

Question fréquemment posée (mais il est vrai que Champigny en a peu l'expérience), à la différence du 1er tour (où il faut faire 50% plus une voix), dans un 2ème tour avec triangulaire pour être élu, il suffit d'être en tête ! http://pcona.over-blog.com/article-risque-de-triangulaires-avec-le-front-a-qui-le-fn-profite-t-il-123020716.html

Ainsi, par exemple et au hasard, si une deux listes font près de 45% et la 3ème 10%, c'est celle qui aura 45% (plus une voix que l'autre) qui dirigera la ville pendant 6 ans malgré 55% d'opposants.

Au conseil municipal et sur les 49 élus siègent d'office (principe majoritaire) la moitié des sièges de la listes en tête (25 élus), les 24 autres poste étant répartis à la proportionnelle entre l'ensemble les listes élus, soit 12 pour la liste arrivée en tête qui a donc avec 37 élus mécaniquement une nette majorité absolue) et 12 voix réparties proportionnellement pour l'opposition par ordre sur la liste. C'est pour cette raison que les 12 premières places d'une liste sont importantes, même en cas d'échec, et que même avec moins de 10% (au 2ème tour), c'est le chiffre à atteindre au 1er tour pour se maintenir, une « petite » liste aura arithmétiquement au moins 1 ou 2 élus d'opposition, s'ils souhaitent siéger (en 1995, dernière fois ou le Front National a eu des élus, et après la démission des 2 premiers colistiers, aucun des 47 suivants n'a souhaité siéger..... http://pcona.over-blog.com/article-candidat-a-l-insu-de-son-plein-gre-sur-les-listes-municipales-est-ce-possible-a-champigny-122868013.html

Partager cet article
Repost0
26 mars 2014 3 26 /03 /mars /2014 11:50

L'écologie politique se veut souvent ni de droite ni de gauche, et transcender les partis car elle concerne tous nos concitoyens. Cependant à l'heure des choix et notamment des 24 h de tractation de l'entre deux tours et des éventuels petits arrangements entre amis, il et clair qu'il existe une écologie de gauche :

  • celle de Voynet et aujourd'hui de Cecile Duflot, auteur de la loi DUFLOT et de la loi ALUR qui ne favorise pas notamment les propriétaires ni la transmission patrimoniale,

Et une écologie plus de centre ou de centre droit, plus pragmatique et moins dogmatique loin du « y'a qu'a faut qu'on » (« mette tous les camions sur des trains »),

 

Celle qui, pour y avoir travaillé pendant des années, pense qu'une application « en l'état » de l'Ecotaxe va accroitre le nombre de petits véhicules (non taxés) pour un même volume de marchandises transportées, va augmenter les volumes d'emissions et sans harmonisation des règles (notamment sociales) de concurrence, va accroitre encore plus la part de transporteurs étrangers (souvent de pays de l'Est) beaucoup moins cher et qui prendront surtout les autoroutes (également non taxées) pour le plus grand bénéfice de grands groupes de BTP privés et au détriment de dizaines de milliers d'emplois français, et augmentant les kilomètres inutiles.

Il y a l'Ecologie de Corinne Lepage et sa loi sur l'air (jamais appliquée par la gauche),

  • celle de JL Borloo, de NKM avec le Grenelle de l'Environnement et de Chantal Jouanno, ancienne présidente de l'Ademe

  • celle de jean luc bennahmias et de Yann Werling.

Il est clair qu'à certains moments, je me sens plus proche de l'une que de l'autre... Et qu'en pensent les 1300 électeurs verts de Champigny ?

Préfèrent-ils l'écologie des communistes qui ne savent pas faire une piste cyclable digne de ce nom et ne font jamais de vélo, sont pour le betonnage et très moyens dans le tri sélectif (pour ne pas dire pire selon certains constats qui nous ont été rapporté) et ont vraiment d'autres priorités...

Les verts avaient essayé de faire confiance en 2001 puis en 2002 aux communistes, ils n'ont pas tenu un an ! Depuis, ils étaient clairement en opposition aux « pastèques » campinoises (vert à l'extérieur, rouge à l'intérieur) http://pcona.over-blog.com/article-champigny-rouge-toujours-123078665.html

En 1995, celui qui deviendra la tête de liste de Forum Europe Ecologie les Verts disait « notre soucis est que la ville reste à gauche ». http://www.liberation.fr/libe-3-metro/1995/01/18/champigny-sur-marne-un-elu-municipal-veut-federer-la-gauche-pour-redynamiser-la-democratie-locale_119434 Il n'a visiblement donc pas vraiment changé.

Qu'en pensent les 1300 électeurs dont beaucoup d'adeptes du ni-ni, voire d'une nouvelle dynamique de changement et de renouveau démocratique à Champigny ?

Que pensent les adeptes de la démocratie participative de la présentation qui leur a été faite des enjeux de second tour entre :

  • les 2 places (passées à 3 depuis proposées par les communistes) pour une fusion des listes,

  • les 5 postes éligibles dans les 35 premiers) proposé par Champigny Alternance avec un engagement programmatique et correspondant très exactement au poids de 7% de résultat au 1er tour, proposition mais même pas présenté aux militants lors de la réunion décisionnelle, mais dans une version « résumé du résumé » comme cela a été constaté par certains participants.forum 03752008 003

Verdict dimanche prochain vers 22h. avec ces 2 photos: avant (en 2008, parking plein et après: maintenant en 2014  avec un seul vélo! cherchez l'erreur

Partager cet article
Repost0
26 mars 2014 3 26 /03 /mars /2014 10:34

1901914 749324891746312 528346384 nContrairement à ce que j'ai pu lire ou entendre ici ou là, les grands partis (qui n'ont pas d'argent et sont extrêmement endettés) n'ont pas financé d'un seul denier la campagne et les tracts de la campagne, et notamment de l'opposition municipale. Ce sont uniquement des dons privés (déductibles des impôts à 66%) d'hommes et de femmes de bonne volonté qui ont pris sur leur deniers personnels. Majoritairement, ce sont donc les déclarations d'impôts de 2015 sur les revenus 2014 qui financeront aux 2/3 la campagne, tout comme ce sont nos impôts qui ont financé aux 2/3 le «Sarkothon », pour.... ceux qui paient des impôts !

Pour les autres et notamment les non imposables, c'est souvent du bénévolat pur, de la prise de temps personnel sur leur temps de travail, à moins qu'ils ne soient retraités ou étudiants, ou que leur travail ne leur laisse du temps disponible pour « faire campagne »....

 

 

Les logos, notamment de partis politiques sur des listes ne sont en aucun cas une obligation, ni encore moins la contrepartie d'un quelconque accord financier. Si certaines listes les mettent parfois en avant, il est de bon ton dans le contexte de défiance actuel face aux grands partis transitionnels de ne pas les faire figurer, d'ailleurs la liste du maire sortant ne fait figurer ni les logos du PS, ni du PC ou du front de gauche. De même dans des larges listes d'union, aucun logo n’apparaît.

 

Au Perreux, Union Pour le Perreux qui a été élu à 70% au 1er tour est pourtant bien une liste orientée à droite, sans nécessité pour autant de faire référence à aucun logo pour Gilles Carrez.

 

A Champigny, si Champigny Alternance 2014 http://www.champigny-alternance2014.fr/ en a fait figurer certains, c'est pour des raisons de transparence vis-à-vis de ses électeurs et non d'accord financier quelconque.

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : le blog de Coeuilly et du Village parisien
  • : le Blog de Coeuilly et du village parisien
  • Contact

Profil

  • le blog de Coeuilly et du village parisien
  • 20 ans à Coeuilly et au village parisien, passionné de transport, d'urbanisme et de bonne gestion, j'en connais toutes les arcanes pour en avoir écumé entre autres toutes les boites aux lettres
  • 20 ans à Coeuilly et au village parisien, passionné de transport, d'urbanisme et de bonne gestion, j'en connais toutes les arcanes pour en avoir écumé entre autres toutes les boites aux lettres

Recherche