Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 juin 2017 5 16 /06 /juin /2017 15:31

En tête du 1er tour dans la 5ème circonscription, la candidate Nadine Rets d’en Marche a donc toutes les chances de remporter la principale circonscription de Champigny, la nôtre, sauf renversement surprise de dernière minute qui tiendrait plus du miracle que du pragmatisme et une forte mobilisation des soutiens du député sortant Gilles Carrez, face au raz de marée attendu.

Cela est encore plus vrai dans l’autre circonscription, la 1ère (celle de l’ouest de Champigny).

Arrivé en tête dans 10 circonscriptions sur 11 du Val de Marne, La République en Marche espère même le grand chlem, et risque bien de l’obtenir, porté par la dynamique présidentielle et du quasi sans faute depuis un mois du Président Macron.

Dans ce schéma compliqué pour les représentants de l’opposition à En Marche quels qu’ils soient, et avec beaucoup de nouveaux venus de la politique, beaucoup me demandent quel est mon positionnement, et il est vrai qu’il est difficile !

Pourtant, ce n’est pas faute d’avoir participé à nombre de réunions publiques, et de l’un, et de l’autre. De leur avoir écrit pour leur demander leur positionnement sur des dossiers clés et stratégiques comme le détachement de personnel, ou le financement des infrastructures.

Entre l’expérience, la connaissance des dossiers, des arcanes de la Loi de finances, Gilles Carrez est très certainement le meilleur candidat. L’article de l’Opinion de cette semaine le montre bien, il suffit de le lire mais d’échanger avec Gilles Carrez sur des dossiers techniques (loi travail, loi de finances) et même si on n’est pas toujours d’accord avec lui (Ecotaxe).

Face à lui, sa challenger qui est devenue la favorite n’abordera certainement pas les mêmes dossiers, venant de la société civile, nogentaise, elle n’est pas du tout une « professionnelle » de la politique.

Des deux candidats interrogés, l’un m’a reçu, et nous avons débattu dans ses bureaux de l’Assemblée, l’autre ne m’a toujours pas à ce jour répondu.

 Dans un débat, et pour ceux qui les ont entendus dans le débats de 6 candidats du 1er tour à Nogent, il n’y a comme on dit, « pas photo » entre les deux finalistes sur les compétences, mais peut être que la représentante de la société civile saura apporter un renouveau que le député sortant, réélu sans discontinuer depuis 24 ans (1993) et à 69 ans, n’est plus en mesure d’apporter, et pour qui c’est sans doute la campagne de trop.

Pourtant, Gilles Carrez n’a pas démérité, il connait ses dossiers, mais a parfois peut être un peu trop oublié sa circonscription ces 5 dernières années, du moins celle qui est de ce côté-ci des rives de la Marne, et cela ne se rattrape pas en 8 jours quand les vents sont trop contraires.

Au contraire, quand les vents du changement sont favorables, pour reprendre l’expression d’un autre candidat, il suffit de se laisser porter, et Nadine Rets n’avait aucun intérêt à s’exposer dans un débat avec Carrez qu'elle a refusé, où il n’a que des coups à prendre et rien à gagner pour elle, quand 99% des électeurs ne la connaissent pas, ne l’ont jamais vu ni rencontrée, et ne s'en portent pas plus mal.

Cela peut être perçu et ressenti comme extrêmement injuste, de la part des militants de terrain d’abord qui ne ménagent pas leur temps en porte à porte et opération de tractage, notamment face à des militants fantômes.

Mais la politique a changé, et elle ne se fait plus visiblement ainsi.

Cela peut être perçu comme injuste donc mais dans une entreprise, quand un dirigeant change et qu’il y a changement d’actionnaire, souvent, le DRH et le Directeur financier ne restent pas, non pas parce qu’ils sont mauvais ou ont démérité, mais tout simplement parce que le nouveau « patron » veut s’entourer d’hommes à lui.

La seule question qui reste et est-ce que cette séparation se passe bien (avec un chèque et une rupture conventionnelle), ou de façon conflictuelle (en gros sans indemnités ni préavis), à régler dans 4 à 6 ans aux Prudhommes.

Pour leurs conditions de départ, je ne me fais pas trop de souci pour certains, ils sauront peut être profiter de leurs petits-enfants, et faire tout ce qu’ils n’ont pas pu faire pendant ces années politiques, et que le meilleur gagne !

Après, tout sera à reconstruire...

 

Partager cet article
Repost0
16 juin 2017 5 16 /06 /juin /2017 15:12

Toujours une bonne première analyse d'Yves Fuchs, qui m'a quelque part "initié" en politique locale en 2001, quand pensant voter pour une liste citoyenne, le maire en place en avait décidé autrement en décidant unilatéralement que mon vote (et quelques centaines d'autres) serait blanc pour une histoire d'absence de mention de nationalité pour une ressortissante européenne. Depuis, de recours en recours, j'ai appris (un peu) à connaitre les ressorts de la démocratie locale, et ai hâte d'avoir le temps de saisir sur tableau excel tous les résultats par bureau pour voir les évolutions: effondrement du PS qui n'atteint à peine 5% malgré une candidate locale, et n'est pas remboursée de ses frais de campagne sur la circonscription. Un PS qui est parti (beaucoup?) vers en Marche, vers une candidate que la plupart n'ont jamais vu ni entendu, et parti (un peu?) vers la France Insoumise dont la (très jeune) candidate lit ses notes et a du mal à être spontanée dans un débat. Repli massif de LR et du député sortant Gilles Carrez (y compris dans les bureaux qui lui sont traditionnellement favorables et où la droite est normalement en tête?) Repli également du FN, y compris sur Coeuilly ou l'ancrage local du candidat suppléant n'a pas suffi à maintenir un score là où le plateau briard avait connu il y a un mois une vraie vague FN qui ne se retrouvait pas du tout en bas de Champigny... Plein de choses à analyser et à comprendre, le changement de sociologie de vote, l'impact du national sur le local, et en 2020 suffira-t-il de mettre sur la photo du candidat à la mairie une photo de Macron pour mettre fin à 75 ans de communisme? Les divisions front de gauche - PC pourront peut-être y aider, complétées par la division UCES – PS.

Mais encore faudra-t-il qu’une personnalité fédérant les mécontentements et voulant définitivement mettre fin à la politique du passé emerge.. A moins que cette personnalité n’existe déjà !

En attendant, forum écrivait des législatives pas jouées d’avance, mais désormais, à 2 jours du scrutin, on peut dire qu’elles sont jouées !

Résultats des législatives 2017 sur Coeuilly
Résultats des législatives 2017 sur Coeuilly
Résultats des législatives 2017 sur Coeuilly
Partager cet article
Repost0
9 mai 2017 2 09 /05 /mai /2017 15:45

Dur, dur, parfois de passer 4 ou 5 heures en conseil municipal jusqu’à une heure du matin, parfois plus tard, pour attendre les 5 mn où on interviendra sur un point particulier, et écouter de longs monologues, parfois truffés de contre-vérités ou de polémiques politiciennes !

Ces comptes-rendus sont publics, affichés sur les murs extérieurs de la Mairie, et également disponibles sur le site de la ville (avec parfois moult retard).

On pourra lire par exemple ici mon intervention le 29 mars dernier sur le projet de création d'une médiathèque à la cité du bois l'abbé en remplacement de la bibliothèque du quartier pavillonnaire de coeuilly.

Mais ces séances, sont également parfois au détour d’une phrase, l’occasion de régler des comptes avec quelques contre-vérités, ou informations tronquées ou sorties de leur contexte, comme j’ai pu déjà le faire par exemple ici même, lorsque dans une tribune, le Maire communiste a pu déformer mes propos.

à lire page 26, et page 30 et 31 du compte rendu du Conseil Municipal du 1er février, ou encore pages 34 et 35 (sur 48 ) de celui du 29 mars, pages reproduites ci-après

Partager cet article
Repost0
13 février 2017 1 13 /02 /février /2017 13:14

D'après le site www.cadreville.com, voici près de 7 ans que la Ville et le SAF préparent le terrain des opérations Verdun et Carnot. A présent, le temps presse :

l'expiration de la convention de portage foncier en 2018 pousse la collectivité à amorcer une phase opérationnelle dès cette année.

Avec cette complexité supplémentaire que tous les terrains n'ont pas été acquis par le SAF : 8 parcelles privées n'ont pas encore pu être acquises, et devront l'être directement par les promoteurs.

En tout, à travers les deux îlots de la place Lénine, ce sont 9 498 m² de terrains qui pourront être construits : 6 118 m² au niveau de l'îlot Verdun, et 3 380 m² de l'îlot Carnot. Une double opération qui devront respecter le futur règlement de PLU, actuellement en cours de révision, ainsi que la nouvelle OAP ville - le document d'urbanisme a été arrêté en juillet 2016, et vise une approbation définitive au printemps 2017.

Un projet clé pour le centre-ville

Le site de projet ne se situe qu'à quelques centaines de mètres de la future gare du Grand Paris Express de Champigny-Centre, attendue pour 2022. La commune voit donc dans ce quartier un intérêt stratégique de recomposition. Indépendamment de l'appel à promoteurs, la Ville prépare la rénovation des espaces publics, à commencer par la place Lénine elle-même. Si elle ne demandera pas aux opérateurs de réaliser la moindre voirie, ni même de participer financièrement à leur réorganisation, une taxe d'aménagement majorée a bien été mise en place, à hauteur de 15% - celle-ci doit permettre de financer le nouveau groupe scolaire Centre-Ouest. En fonction des négociations, les candidats pourront lui préférer l'établissement d'un projet urbain partenarial (PUP).

Logements, bureaux, commerces, équipements

Compte tenu de l'importance des îlots Verdun et Carnot dans le renouveau du centre-ville, la Ville a d'ores et déjà cadré les éléments programmatiques des projets immobiliers. Les logements privés répondront à la charte communale. Pour le reste, il est demandé aux groupements (avec architectes) de prévoir une importante programmation commerciale. La commune planche depuis plusieurs mois sur la question avec la Semaest. Environ 2 300 m² sont attendus au niveau de l'îlot Verdun, notamment pour y relocaliser le Monoprix. Un parking en sous-oeuvre de 150 places doit également être réalisé - il sera géré par la suite par un opérateur privé.

Environ 1 000 m² de SDP doivent également être trouvés dans le programme pour y loger des équipements publics. Le PLU laisse également entrevoir un linéaire de commerces et boutiques sur l'îlot Carnot, en RDC de la place, de la rue du Marché et de la rue Albert Thomas. Les candidats pourront également proposer la réalisation d'une coque de 1 000 m², qui pourrait éventuellement abriter la halle de marché. Enfin 1 500 m² de bureaux et services sont attendus.

 

Partager cet article
Repost0
12 février 2017 7 12 /02 /février /2017 15:04

La ville a décidé à la suite des assises sur les transports de réactiver une commission extra-municipale sur les transports et c'est tout à son honneur http://www.leparisien.fr/champigny-sur-marne-94500/champigny-faciliter-l-acces-des-pietons-et-des-velos-07-02-2017-6662628.php

Mais pourquoi sur un sujet pourtant fondamental et structurant, il a été constaté à plusieurs reprises une participation réduite à la portion congrue malgré de grands renforts de communication (non seulement on envoie des mels mais on appelle les habitants (mais pas tous!) pour qu'ils viennent.

Cet remarque car bien qu'ayant signé les listings en tant qu'habitants et élu de la ville, j'ai pu constater à titre personnel n'avoir jamais reçu ni mel ni appel pour venir à aucune de ces réunions, alors que des voisins « simples habitants », eux si !

Maintenant, j'ai peut être la réponse à la maigre participation à certaines de ces réunions participatives municipales... Peut-être juste parce qu'elles ne servent à rien ?

Partager cet article
Repost0
11 février 2017 6 11 /02 /février /2017 23:53

Dans sa tribune de février dans le journal de la ville, le 1er maire adjoint, Christian Fautré (devenu depuis maire par intérim), rappelle et déforme des propos tenus lors du conseil Municipal de du 14 décembre 2016

Comme il n'y aura pas de « droit de réponse » dans cette revue éminemment démocratique qu'est Champigny notre ville, j'en profite pour le faire ici.

En effet, lors de ce conseil municipal, l'opposition s'est opposée par la voix de son représentant indépendant (mais néanmoins habitant du quartier depuis 18 ans et le connaissant donc assez bien) à la construction dans le quartier de Coeuilly derrière Gérard Philipe, de ce qu'un représentant socialiste qualifiait de « pavillons », qui ne sont en fait que des logements collectifs en R+4, aujourd'hui interdits par le PLU dans ce quartier, mais anticipant la révision du PLU non encore adoptée, ce qui en soi est déjà un déni de démocratie.

Que la construction de tels logements doit se mesurer à l'aune des infrastructures publiques nécessaires, (école, cantine) et qu'effectivement, elle s'ajoute en zone pavillonnaire au projet de logements sociaux qui remplacera la crèche qui avait pourtant été adoptée et votée en face du collège PVC, crèche qui fait pourtant cruellement défaut.

Quand au projet d'accession « sociale », à la propriété, le Maire par intérim ironise sur le fait qu'il s'agit de « propriétaires comme les autres », alors que ce qu'il oublie de dire, c'est que sans rentrer dans les arcanes des différents types de logements sociaux, logements intermédiaires, PLI, PLS, PLAI, etc... Champigny fait toujours le choix du logement « le plus social », au détriment du social moyen ou haut de gamme, alors que tout habitant (ou au moins 75% d'entre eux) devrait pouvoir avoir droit à un logement social, ce qui tirerait le qualitatif vers le haut, et non les réserver seulement aux seuls toujours plus modestes. La ville va d'ailleurs finir par se faire taper sur les doigts par le préfet à force de refuser de diversifier l'offre de logements sociaux mais en le réservant toujours aux mêmes strates de la population, les plus dépendantes de son aide sociale.

Quand aux logements en accession réservés à tous, il suffit de connaître un peu ceux qui ont déjà été construits, souvent réservés à quelques « fils de... » et à quelques privilégiés, toujours construits par IDF Habitat et son bras armé de la construction « privée » Coopimmo http://pcona.over-blog.com/2016/04/hlm-ou-pas-hlm.html, et dans des conditions d'attribution qui ne brillent pas par leur transparence, c'est le moins que le puisse dire http://www.coopimmo.com/conseil-administration,fr,8,9.cfm 

Clientélisme, défense des avantages de quelques uns, petits arrangements entre amis ? C'est cela que les campinois, mais au delà l'ensemble des français ne veulent plus. Les communistes installés depuis 70 ans ont parfois du mal à le reconnaître et à l'admettre.... Ils devront pourtant le faire.... un jour.

Cà y est, la mairie a (enfin) mis le compte rendu en ligne, à lire p 32 et suivantes et notamment p 36 et 37 http://www.champigny94.fr/sites/default/files/mediatheque/democratie_associations/conseil_municipal/proces_verbaux/2016/2016-12-14-conseilmunicipal-pv.pdf

Et voir aussi sur le même thème http://pcona.over-blog.com/article-qui-donc-peut-habiter-dans-de-si-jolis-logements-118088140.html

http://pcona.over-blog.com/2016/04/hlm-ou-pas-hlm.html

http://pcona.over-blog.com/2016/05/edito-errone-du-maire.html

http://pcona.over-blog.com/2015/11/faut-il-changer-le-peuple-et-ou-est-la-verite-sur-la-mixite-sociale.html

Partager cet article
Repost0
6 novembre 2016 7 06 /11 /novembre /2016 18:31

Nouvelle lettre du maire !

C'est toujours avec intérêt que je reçois et je lis la lettre du maire, dont la nouvelle mouture reçue ces jours ci !

A la lecture néanmoins et comme souvent, quelques remarques :

Le maire rend compte de la réunion du 19 octobre sur le centre ville. Mais ce dont il ne rend pas compte, c'est de la façon dont son projet (et donc quelque part lui même) a été chahuté par la plupart des interventions, d'où qu'elles viennent, souvent d'habitants anonymes et non politisés, qui trouvent la ville et notamment son centre (dans le désordre) sale, insécure, dangereux, moche, etc.. Voir notamment

Cette vision générale se retrouve d'ailleurs souvent dans les réunions de quartiers (quand elles se tiennent).

Aussi le maire invite les habitants (et nous aussi) à s'exprimer, à aller signer le registre et mettre leur commentaires, y compris ceux qui sont pour et qui son d'accord avec sa vision de « la ville pour tous ».

Il est vrai qu'en général, ce sont plutôt les opposants qui s'expriment, moins ceux qui sont d'accord. Mais qu'il se rassure, comme Anne Hidalgo avec les voies sur berge, la majorité sera sans doute contre, mais le maire décidera de faire quand même !

Le Grand Paris Express est une choses trop sérieuse pour la laisser aux communistes, mais jusqu'en 2020, ils ont les coudées franches pour faire ce qu'ils veulent !

A ceux qui sont contre d'essayer juste de les retarder le plus possible ?

Le maire reproche à la Région et notamment à Valérie Pécresse de « couper les subventions » aux villes qui veulent construire de logements sociaux, et qui ont déjà dépassé le seuil de 30%. Que dire alors des villes qui en ont 41% et visent les 50% !

La ville dit que la région ne veut pas participer à la réhabilitation du logement social, alors que réhabilitation oui, constructions nouvelles non.

La ville dit que ces financements permettent que les villes ne soient pas des ghettos, alors là il faudra que l'on m'explique en quoi construire des centaines de logements sociaux permet de lutter contre les ghettos !

Un départ collectif en car est prévu pour aller manifester, j'espère juste que ce n'est pas financé avec l'argent de la ville et donc avec nos impôts (pour ceux qui en paient!)

Partager cet article
Repost0
26 octobre 2016 3 26 /10 /octobre /2016 14:01

En période préélectorale, il est coutume de revoir sur les marchés les différents partis politiques, tractant pour les avantages comparés de tel ou de tel candidat. En cette période de primaire de la Droite et du Centre (et des indépendants?), l'actualité politique est quelque peu monopolisée par le fait de savoir qui des 7 impétrants, aura les suffrages des habitants les 20 et 27 novembre, le vainqueur ayant de bonnes chances de figurer au 2ème tour des présidentielles au mois de mai, voire de l'emporter. Il est donc important de se mobiliser dès le mois de novembre, car il n'y a pas besoin d'être grand clair pour savoir qu'à ce jeu de la mobilisation, si elle est faible, Nicolas Sarkozy, resserré autour de se militants a toutes les chances de l'emporter et qu'au contraire, avec une mobilisation forte, Alain Juppé a toutes ses chances. 

Même si les sondages ne font pas une élection, surtout quand il s'agit d'une première comme cette primaire, avec un corps électoral fluctuant, et qu'il peut y avoir encore des surprises, les soutiens d'Alain Juppé sont à ce jour sereins.

A Champigny, qui n'est pas une terre de droite forte ni décomplexée, il est probable que le candidat préféré des français ait une longueur d'avance.

En tout état de cause, il est réjouissant de voir tous les soutiens des 7 candidats tracter à Champigny côte à côte, dans une bonne ambiance et dans la bonne humeur, soudés par le même souhait d'alternance municipale, et loin des affrontements que certains souhaiteraient voir naître après le 27 novembre. 

Dans le camp d'en face, en l'absence de programme et de candidats, il est amusant de voir sortir tous les week end le parti communiste mobilisant un ancien maire pour CE QUE DEMANDE LE PEUPLE! assez de divisions! 

Que demande-t-il? l'alternance! 

 

 

Au PS (ou ce qu'il en reste), on tracte un 4 pages en grand format pour défendre le bilan de François Hollande. Intéressant, car sans ce document, on serait bien en peine, au bout de 4 ans et demi de faire effectivement un bilan.

ah et au fait, où voter aux primaires des 20 et 27 novembre? http://www.primaire2016.org/ou-voter/ et passer me (nous) voir au bureau de vote de Coeuilly et du Village Parisien, rue du Plessis Trevise, plus d'infos dans le prochain Champigny Notre Ville!

Retour des tractages sur les marchés!Retour des tractages sur les marchés!
Retour des tractages sur les marchés!Retour des tractages sur les marchés!
Partager cet article
Repost0
24 octobre 2016 1 24 /10 /octobre /2016 23:08

C'est dans une salle du conseil comble (une fois n'est pas coutume) que la municipalité présentait son nouveau projet pour le centre ville. Demandé depuis des mois pour ne pas dire depuis des années par l'opposition municipale qui cherche à comprendre la constitution de réserves foncières par préemption depuis des années, la municipalité a enfin été amenée à dévoiler ses cartes dans le cadre de l'arrivée de la nouvelle gare du grand Paris, et là quelle n'a pas été la douche froide reçue des habitants, l'opposition municipale bien présente a à peine eu besoin d'intervenir pour dénoncer le manque de cohérence du projet.

Ce sont les riverains anonymes eux mêmes qui quelque soit leur origine et leur durée d'habitation à Champigny, se sont élevés sur le projet de toujours plus de densification du centre ville en termes de logements, sans mesure forte pour attirer une population à pouvoir d'achat qui consomme et fasse vivre la ville et l'enrichissent.

Les riverains ont déploré que chaque fois que l'on met un banc, il soit envahi par des SDF souvent alcoolisés, et que la toute nouvelle station autolib du centre ville est inaccessible, squattée également par des sans domicile fixe.

Point de parking de prévu, point de halle couverte, mais des food trucks au centre ville qui ont interpellé les riverains qui espèrent qu'il ne s'agira pas encore de Kebab, seuls commerces qui prospèrent à Champigny et quand on voit les cylindrées de certaines voitures qui s'y rendent ou tournent autour, on peut se dire que soit ce type de commerce rapporte beaucoup, soit qu'il s'agit parfois de façades légales à d'autres activités moins licites.

Sur l'insécurité, les trafics et autres délinquance, la saleté, la « tiers-mondisation » (les propos ont été tenus) la population a été prolixe, craignant que l'arrivée d'une nouvelle gare ne fasse qu’accroître les trafics en tout genre.

Pour la municipalité, décidément fort à la peine avec un animateur qui botte en touche « on n'est pas obligé de répondre à tout ? » ou qui renvoie la patate chaude vers l'Elu PS sur la question des commerces qui ferment.

Et si pour redynamiser le centre ville, il ne suffisait pas tout simplement de changer de nom ? Si au lieu de rustines sur des jambes de bois qui conduisent à toujours plus de paupérisation, il ne fallait pas adopter des recettes qui ont fait leur preuves dans d'autres villes.

La « gentrification » a conduite dans nombre de villes de Province à la désertification des centres villes au profit des banlieues pavillonnaires, les populations les plus aisées préférant abandonner pour un meilleur cadre de vie les centres villes qu'elles occupaient autrefois. Les centres villes, çà se reconquièrent, il faut pour cela une politique ambitieuse, savoir attirer une population à hauts revenus, des CSP + attirés par la proximité de la gare et de commerce de qualité, laisser se boboïser Champigny comme l'a fait Montreuil, Saint Denis ou le 18ème ou 19ème arrondissement de Paris, prendre le risque que certains ne puissent pas suivre et doivent déménager, accompagner cette mobilité, encourager l'accession. Ah oui, j'oubliais un détail, il n'est pas sur qu'attirer une telle population soit la garantie qu'ils votent encore communistes....

Et lire aussi le compte rendu du Parisien http://www.leparisien.fr/champigny-sur-marne-94500/champigny-le-nouveau-centre-ville-c-est-parti-20-10-2016-6233547.php

Partager cet article
Repost0
24 octobre 2016 1 24 /10 /octobre /2016 22:31

La chambre relève « plusieurs irrégularités concernant des collaborateurs d’élus » et recommande de « mettre fin à l’existence de collaborateurs au service des vice-présidents et des conseillers départementaux délégués, en dehors des dispositifs et plafonds prévus par les textes applicables aux collaborateurs d’élus, et ce que ce soit au sein d’un service dédié regroupé (de type questure) ou au sein des services départementaux. » (Voir page 83)
En savoir plus sur https://94.citoyens.com/2016/la-chambre-regionale-des-comptes-publie-son-rapport-sur-la-gestion-du-val-de-marne,17-10-2016.html#ztCq5piJO76aEM8c.99

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : le blog de Coeuilly et du Village parisien
  • : le Blog de Coeuilly et du village parisien
  • Contact

Profil

  • le blog de Coeuilly et du village parisien
  • 20 ans à Coeuilly et au village parisien, passionné de transport, d'urbanisme et de bonne gestion, j'en connais toutes les arcanes pour en avoir écumé entre autres toutes les boites aux lettres
  • 20 ans à Coeuilly et au village parisien, passionné de transport, d'urbanisme et de bonne gestion, j'en connais toutes les arcanes pour en avoir écumé entre autres toutes les boites aux lettres

Recherche