Il va falloir que je fasse un article, sur ce parti au pouvoir qui se maintient à des niveaux tout à fait correct et ne subit pas le vote sanction des équipes habituellement en place depuis 2 ans (une défaite à la Pyrrus titrait Savary dans une tribune) avec la divine surprise des verts à la 2ème place malgré le charisme d'une huitre de son leader, et d’un RN qui ne fait « que » 3ème dans la ville, et des insoumis et un PC au coude à coude, qui ne semblent pas prêts de se rabibocher localement.
Les partis traditionnels et de droite, et de gauche sont dans les choux, et il reste encore une analyse plus fine à faire bureau de vote par bureau de vote, notamment pour voir ou est la ligne de démarcation du FN, et si elle colle à la carte des gilets jaunes, avec une vague FN qui s’arrêterait comme aux élections précédentes au plateau briard et donc à Coeuilly, avec un quartier du Maroc, du Plan ou de Polangis, qui voterait plus bobo, et plus comme les villes voisines.
Après avoir mis des chèvres sur des photos, des chiens et des chats permet aujourd’hui de faire plus que des gens connus…
LOISEAU NathalieLREM-Modem
La République en marche - Mouvement démocrate
20.09 %3 470 votes
JADOT YannickEELV
Europe Ecologie - Les Verts
15.32 %2 646 votes
BARDELLA JordanRN
Rassemblement national
14.69 %2 537 votes
BROSSAT IanPCF
Parti communiste français
10.39 %1 795 votes
AUBRY ManonLFI
La France insoumise
9.22 %1 593 votes
GLUCKSMANN RaphaëlPS - Place publique
Parti socialiste - Place publique
6.57 %1 135 votes
BELLAMY François-XavierLR
Les Républicains
5.42 %937 votes
HAMON BenoîtGénération.s
Génération.s
4.3 %7
mais déjà pour rappel ce que j’écrivais il y a 5 ans
La ville de Champigny a donc décidé de vendre pour 630 000 € son hôtel d’entreprises à Monsieur Detroye sans appel d’offre, sans mise en concurrence, sans garantie sur la pérennité du modèle économique, juste parce qu’il s’est porté acquéreur….
Après la fermeture de la maison de l’emploi et des entreprises et du PACE du Bois L’Abbé, l’augmentation de la TLPE au taux maximum, la vente de cet hôtel d’entreprises est encore un très mauvais signal donné aux chefs d’entreprises et aux investisseurs, et une triste nouvelle pour Champigny.
quelle est l'ambition de la ville en matière d’emplois ?
Vous nous accusez de vouloir privatiser le service public communal… Mais n’est ce pas exactement ce que vous êtes en train de faire ?
Comment et pourquoi en zone franche ne pas développer l’emploi ?
Comment en zone ANRU, quand il est difficile de trouver un emploi salarié et pour des très nombreuses raisons, ne pas accompagner les chefs d’entreprises à créer leur propre emploi plutôt que d’attendre tout de la collectivité publique ?
En à peine 8 ans, constat d’échec, uniquement 4 lots sont loués sur 9 possible, alors que le même concept à Chennevières fonctionne ?
Après la fermeture de l’office du tourisme, l’atelier » sera-t-elle la seule ambition de la ville en matière d’emploi ?
Comment corriger ce taux de 0,5 emploi par actif et tendre vers un, s’il se crée toujours plus de logements que d’emplois et que toutes les politiques en termes de création d’emploi et d’entreprises sont vouées à l’échec.
Le 4 juillet prochain, Monsieur Michel Cadot, Préfet de la Région d’Île-de-France, Préfet de Paris rencontrera des acteurs économiques franciliens pour lancer la mesure emplois francs en Île-de-France. L’objectif de cette rencontre est de mieux faire connaître le dispositif auprès des entreprises de la région et de leurs représentants. Y serez-vous présents ou représentés.
On ne peut pas tout attendre de la VDO et de ses emplois.
Vous avez aussi une obligation d’un certain quota d’emplois locaux dans le cadre d’ANRU 2 dont vous venez d’assurer la promotion d’hier.
Non monsieur le maire, la dynamique de la création d’emploi et son accompagnement n’est pas du ressort du territoire comme cela a pu être dit en commission, le territoire est déjà fort bien pourvu, et c’est à chaque ville de se prendre en main, de retrousser ses manches.
Vous n’avez pas Monsieur le maire et chers collègues le monopole de l’attractivité de l’entreprise.
La création d’emploi et l’attractivité ne peut se résumer aux seuls emplois du CMR…
Il faut une autre politique pour notre ville, une autre ambition !
La majorité s’active déjà en vue des élections de 2020. Les contacts avec les maires sortants LR et PS se multiplient, mais ceux-ci pourront-ils garder leur étiquette au moment de l’élection ?
Balayage. Récemment, Christophe Castaner a reçu la maire socialiste de Nantes, Johanna Rolland. Avec elle, les choses semblent bien parties. Celle-ci était la seule édile emmenée par Emmanuel Macron en mai lors de son voyage à Saint-Pétersbourg. Le délégué général de LREM a déjà multiplié les contacts avec nombre d’élus de droite : il a rencontré Arnaud Robinet, le maire LR de Reims, Christophe Béchu, le maire ex-LR d’Angers. Il a vu à deux reprises Christian Estrosi, le maire LR de Nice. Avec Jean-Louis Moudenc, son homologue de Toulouse, l’échange avait été tendu. Christophe Castaner estimait que son discours était parfois trop critique, il lui avait expliqué que rien ne serait automatique…De son coté, Edouard Philippe recevra la semaine prochaine à déjeuner une nouvelle fournée de maires, comme il le fait régulièrement.
« Moudenc à Toulouse, Juppé à Bordeaux... Ce serait bien qu’on ait quelques victoires qui nous appartiennent totalement! », ironise un député de la majorité. A Paris, Strasbourg, Grenoble, Perpignan…,LREM présentera un candidat. Au sein de la majorité, un balayage de la situation dans les cent plus grandes villes sera effectué avant les vacances.
Comme le titre l’article de Forum de Fuchs, http://forumchampigny.com/"un vote clair une mobilisation molle", la teneur de l’article n’est pas sans me rappeler ce que nous écrivions ici il y a déjà 5 ans http://pcona.over-blog.com/article-limite-champigny-118447673.html à savoir que pour mieux vendre leur maison ou appartements, tous les habitants en limite de villes voisines mettent dans leur annonce "limite Joinville, Saint Maur ou Nogent", on n’a jamais vu un joinvillais ou nogentais écrire « limite Champigny », la palme d’or de l’absurde revenant à Saint Maur dont certains habitants voulaient retirer le nom de Champigny de la gare qui dévalorisait leurs biens.
De la à parler de mobilisation mole avec 54% de votant, c’est un score que certains aimeraient bien à avoir dans des élections locales, surtout quand il s’agit d’élections partielles non médiatisées par un enjeu national!
Quant au résultat s’il est sans appel, il dénote bien d’un réel malaise qui pourrait se traduire par un souhait de sécession par de nombreux autres quartiers qui pourraient se considérer comme à la fois délaissés et vache à lait de la fiscalité locale, et sans qu’il ne s’agisse de monter les uns contre les autres, le concept du « vivre ensemble » commençant de plus en plus à sonner creux.
Que l’on y prenne garde, car Champigny pourrait à terme effectivement se retrouvé limité au Bois l’Abbé, aux Mordacs et au Centre Ville.
Le Bois l’Abbé pourrait bien être proposé à Chennevières qui en détient déjà une partie pour aider cette ville à combler une partie de son déficit de logements sociaux, mais Coeuilly pourrait demander à être rattaché au Plessis Trevise, qui a gardé un esprit village, plus qu’à Villiers qui a aussi ses propres difficultés et bétonne actuellement largement, ce qui n’est pas dans l’esprit « village » de Coeuilly.
En revanche, le Plessis accueillerait avec plaisir les habitants de Coeuilly, il ne resterait plus qu’à en négocier les conditions, comme par exemple 10 ans d’exonération de taxe foncière.
Cela peut sembler pour certains beaucoup, mais c’est exactement ce dont bénéficient les nouveaux propriétaires qui entrent en accession sociale !
Quant à la répartition sociologique et la « gentrification » ou la « boboïsation » tant redoutée par la municipalité et qu’elle tente de freiner par tout moyen pour éviter une issue électorale à la Montreuil ou à la Saint Denis ou l’arrivée de classes moyennes et moyennes supérieures a obligé les municipalités à évoluer au risque de disparaitre, rassurer-vous, Champigny est encore loin d’être rentré dans la moyenne francilienne.
Si le nombre d’ouvriers est passé sous la barre des 20% et que le nombre d’employés reste à 30%, celui de cadres n’est que de 17% et celui de de chefs d’entreprises, commerçants et artisans n’est que de 7% en ligne avec le taux régional.
En revanche, le taux régional moyen de cadres est de plus de 20% et celui d’employés de 26,6% et d’ouvriers de 16,6%, soit un taux campinois de «3,5 % supérieur sur ces deux catégories professionnelles et 3 points de moins pour les cadres.
Il y a donc encore certainement un effort à faire pour attirer les CSP+ ne serait-ce que pour revenir dans la moyenne régionale (je ne parle pas d’avoir les taux d’Issy les Moulineaux ou du 92).
Or ce sont bien les classes moyennes et supérieures qui consommeront local, se cultiveront local, mettront leurs enfants à l’école locale, paieront leurs impôts localement !
Ne scions pas la branche sur laquelle nous sommes assis, Champigny a des atouts (bords de Marne, foncier disponible, cadre de vie, habitat pavillonnaire.. et 2 gares du grand Paris qui arrivent ), à nous de faire que ces futurs nouveaux habitants nous préfèrent aux villes voisines…
Toutes les villes n’ont pas les moyens d’avoir 70% de logements sociaux comme Orly, car toutes les villes n’ont pas la rente de l’aéroport qui dope les recettes. Mais si l’on n’y prend pas garde par des propositions et mesures adaptées, on y arrivera par le seul retrait des zones pavillonnaire !
Île-de-France : les cadres, ouvriers, artisans, employés
Après les 182 communes nouvelles regroupant 576 communes actées sur la seule année 2017, venant s'ajouter aux centaines d'autres de 2015 et 2016 notamment, un mouvement de fond visant à renouveler et consolider ce modèle communal auquel nous tenons tant, s'étend sur le territoire national et commence à toucher l'Ile de France.
Dans notre Région donc, y travaillent également Saint-Germain en Laye et ses voisines, Issy les Moulineaux et Boulogne Billancourt (les deux villes étant elles-mêmes issues déjà de deux mariages antérieurs avec Les Moulineaux et Billancourt), et bien d'autres encore dont Evry et Courcouronnes à l’initiative (entre autres) de Stéphane Beaudet à qui j’emprunte ces propos.
Et si les deux villes jadis rivales se rapprochaient ? Cela permettrait à Saint Maur de régler ses problèmes de respect de la Loi SRU, à Champigny de combler une partie de son déficit d’image, d’éviter de perdre le quartier de Polangis, et demain que Coeuilly aille chercher au Plessis ou ailleurs…
Cela permettrait d’éviter que les meilleurs éléments campinois n’aillent tous passer leur bac à Saint Maur, sous prétexte d’option rare ou de langue qui n’existe qu’outre Marne…
Cela permettrait de faire deux pierres d’un coup, aux deux villes de mutualiser leurs moyens et leurs ressources, elles ont déjà un député commun et une gare commune qui s’appelle déjà Champigny-Saint Maur.
Bien sûr, il faudrait convaincre une partie des deux fois 49 élus de se saborder, et convaincre les municipalités en place (et parfois bien en place)… Mais le Territoire n’est pas le bon échelon de l’intercommunalité, et une ville de 140 000 habitants au lieu de deux de 70 000, cela donnerait de l’ampleur, de la force, de la crédibilité… Et l’avenir ne se regarde pas dans le rétroviseur, il faut regarder l’intérêt commun… Si Saint Maur veut bien de nous, tout comme la RFA s’est ouvert à la RDA.
Plutôt que de « mettre en sommeil » mon adhésion tout seul, quand l’on m’a proposé de rejoindre 99 autres « démissionnaires », j’ai trouvé l’initiative intéressante et de fait, quand BFM TV m’a proposé dans la foulée de m’envoyer un Uber pour faire un plateau télé, j’ai décliné car ne me sentais ni le porte-parole des 99 autres, ni en situation de le faire.
Quand le lendemain, le JT de France 2 m’a proposé un reportage de fond sur les raisons d’une démission, j’ai trouvé l’initiative plus intéressante et structurée, et occasion en 20 à 30 minutes d’enregistrement, d’en retenir 2 minutes. C’est le jeu et la loi du genre, ces 2 mn d’antenne ne dénaturent pas le sens général de mes propos, ne présentent pas de propos hors contexte ou ne me font pas dire l’inverse de ce que j’ai dit comme cela arrive parfois.
Si l’intégralité de l’interview avait été diffusée, vous auriez entendu toutes les réserves que j’ai pu émettre sur la façon dont les investitures aux législatives ont été réalisées. Sur la façon dont malgré des semaines de discussions et de réflexion avec notamment un des directeurs de cabinet de Macron à Bercy, le choix du candidat (en l’occurrence de la candidate) retenu(e) n’était sans doute pas le meilleur face à Gilles Carrez dans une circonscription ancrée à 55% à droite, et face à une personnalité locale connue et reconnue.
Que face à lui, il eut été sans doute judicieux de proposer un candidat issu de la société civile mais déjà bien ancré localement, et en capacité de tenir un débat, sur des problématiques économiques, ou alors de parachuter une "pointure" de Bercy.
Que ces candidats sont peu nombreux mais pouvaient exister.
Que de même, les modalités d’investiture aux sénatoriales ont pu poser des questions,
Qu’il aurait été utile de s’appuyer plus et mieux sur les grands électeurs soutiens de Macron, et pas que pour leur demander de tracter sur les marchés en dernière minute pour la candidate.
Que l’adoption des statuts à valider en quelque jours, au 14 juillet alors que j’étais déjà en vacances n’était pas satisfaisant en termes de méthode.
Que l’élection de Castener, à partir d’un collège d’électeurs n’était pas très démocratique,
Que je ne me sentais pas le « représentant » permanent et le défenseur de la politique de Macron, sans être associé aux décisions ni consultations des comités locaux.
Que je n’avais jamais été encarté, était indépendant et qu’il y avait des gens bien à droite et à gauche, mais que ma priorité était Champigny Alternance et l’alternance à Champigny, et pas de servir de 5ème roue de carrosse au comité local de Champigny…
Voilà, c’est pour toutes ces raisons, entre autres, que j’ai décidé de prendre mes distances avec le parti En Marche.
Beaucoup l’ont compris et m’ont félicité. D’autres l’ont regretté, mais la plupart quand je leur ai demandé « êtes-vous adhérent ? » m’ont répondu, non, juste sympathisant. Et bien moi aussi, je suis sympathisant non pratiquant.
Et puis oui, il faut que je change l'écran de mon smartphone!
Coup de gueule d'une lectrice que nous reproduisons in extenso.
Permis de construire déjà délivrés, accusations envers des riverains d'intérêts mercantiles et personnels, entretien d'une haine primaire. Diviser pour mieux régner, pour ne pas constater son propre échec à effacer les inégalités au sein de notre territoire, vous n'avez cessé d’accentuer la fracture sociale. Justifier de nouvelles constructions pour ne pas parler de votre manque d'entretien et d'intérêt pour vos propres infrastructures et immeubles sociaux, où je rappelle que vous êtes quasi tous au conseil d'administration. Où sont les bassins d'emplois alors que vous construisez autant? Où est la vision réelle de l'avenir dans votre centre urbain densifié qui n'est même pas présenté dans son ensemble par honte de la réalité?
Vous tentez de résigner à l'acceptation vos concitoyens qui ne sont plus dupes de votre discours où l'ennemi serait celui qui travaille, celui qui s'en sort en gros celui qui ne vote pas pour vous. Car non content de maintenir la pauvreté en dégoûtant les sociétés de venir en pratiquant des impôts fonciers trop forts, vous maintenez aussi les habitants la tête sous l'eau en imposant un cadre de vie où personne ne se reconnaît, ne se projette ou ne peut s'enraciner. Vos accusations contre l'état, vous mettent devant vos propres paradoxes. Non content de soutenir l'indépendance régionale de Barcelone vous pleurez cette même Europe des régions qui pourtant devrait vous rappeler vos années glorieuses de l´URSS... Cessez de manipuler les masses, en leur cachant vos intérêts financiers et partisans"
20 ans à Coeuilly et au village parisien, passionné de transport, d'urbanisme et de bonne gestion, j'en connais toutes les arcanes pour en avoir écumé entre autres toutes les boites aux lettres